“年轻人爱玩什么，《小时代》就做什么；年轻人在哪里，《小时代》就在哪里。” 全影网 专报：

　　一边是“粉丝圈”的狂欢；一边是网上铺天盖地的恶评。6月27日《小时代》如约引爆，单日掠下7300万元票房，打破2D电影首日票房纪录。不仅如此，其上映首日排片占比达到45.01%，而在北京的海航天宝国际影城和紫光影城，全天仅排《小时代》一部电影，这种碾压式的排片节奏彰显着属于“小时代”的疯狂。

　　从与、人人合作到《小时代》嘉年华的疯狂抢票，再到和LV、菲拉格慕等奢侈品大牌合作；从拥有过亿粉丝的主创人员在微博上的“狂轰滥炸”再到上海电影节郭敬明的高调夺奖；《小时代》从制片方到发行方，从导演到演员几乎是“用生命在宣传”。其营销模式完全主打新媒体营销，辅以传统的电影营销方式，利用新媒体的平台，结合O2O的营销模式，力图更有效地触及目标受众。“地球人”已经阻止不了《小时代》的营销攻势，即使差评如潮。

　　网上导流拿数据

　　“与目标网站合作，最大限度触及目标受众，并导入流量，这是最有效果的方法。”

　　“《小时代》是畅销小说的电影版，选择以新媒体为主的宣传方式是由影片本身的定位决定的。”乐视影业CEO张昭告诉《中国经营报》记者。

　　近年来，根据小说改编而成的系列电影均有不俗的票房成绩，电影《暮光之城1》书籍销量约160万册，而电影《暮色》全球票房达1.9亿美元。而由畅销小说《饥饿游戏》改编成的电影票房为4.08亿美元。基于郭敬明书籍《小时代》的火爆，电影《小时代》未映先热。《小时代》书的阅读量为2400万，目标受众为15~25岁的青少年，他们是在互联网发展中成长起来的一群人，这与如今影院平均观影年龄是22岁的受众相契合。

　　在张昭看来，郭敬明《小时代》的铁杆粉丝以及他们身边的朋友最容易首先被转化为电影票房，然而如何让更多没有接触过《小时代》的大批同龄人群也走进电影院这最考验技术。

　　“与目标网站合作，最大限度触及目标受众，并导入流量，这是最有效果的方法。”张昭认为，《小时代》的目标受众经常登录的网站为：360、（QQ空间、QQ炫舞秀）、搜狗、人人网，这些合作网站均为目标受众常用的网站，能更有效的找到目标群体。在这些网站举办活动能够为对方网站导入流量的同时能为《小时代》实现线上传播，并从中转化出一定数量的观影人群。另外通过手机APP乐影客，也方便公司在线上实现《小时代》嘉年华活动宣传、影票销售的目标。

　　其中人人网的“青春纪念册”目的在于号召闺密、同学一起组团去看《小时代》。除了线上之外，在线下影院，有专门用于青春纪念册的物料版，闺密可以一起与《小时代》的背景合影，留下青春的纪念。

　　如果与360、搜狗输入法、QQ空间、人人网、全影网的资源整合营销算不得太新颖，那么与招聘网站合作招聘“《小时代》推广专员”，与万达院线合作的“627路公交车”，则绝对属于创意营销。

　　“推广专员”主要面向校园招聘，求职者不仅要有推广执行能力，还要能为影片宣传出谋划策，最优秀者最后可以获得乐视影业的就业机会。和以往影片的校园简单轰炸式的明星宣传相比，开展这一招聘项目可谓是换了一种思路在营销。

　　而契合影片上映日期的“627路”公交车则主要针对三四线城市，甚至小县城，公交路线就在学区与附近的电影院之间。6月27日正值学生毕业季，当学生们将要各奔东西的时候，他们可以一起乘车再去看一看属于他们的“小时代”。

　　“这一活动与万达院线合作，由于汽车日租金价格不菲，所以推广的意义大于实际的票房提升意义。”张昭表示，“传统的平台无法计算出投放的效果，而在大数据营销时代可以拿到用户数据，计算和哪家合作效果更好，直接在线上进行影片销售。”

　　从嘉年华到饥饿营销

“现在的影片没有绝对好坏之分，只有是否接近观众之分，和观众心理接近性越大，越能吸引观众。所有的电影营销都是在挖掘这种接近，显然乐视抓住了年轻人的心理。”

　　一般而言，在电影上映前72小时是最后的黄金营销时机，而首映前夕则会将营销活动推至高潮。

　　和普通的电影首映不同，6月26日，在《小时代》正式上映的前一晚，在全国60个城市的约600家影院展开了“首映嘉年华”活动。不同于其他影片的点映活动，乐视影业把单纯的“看电影”包装成一个盛大的Party，鼓励影迷们盛装提前到电影院参加活动，现场将发放2500本电影的同名书、1200台乐视机顶盒，大量主演形象徽章、文身贴等。影迷们还可以将自己打扮成电影中的人物形象，参加Cosplay（角色扮演）活动。这使得《小时代》的粉丝们能够获得更多的“仪式感”。

　　因为将“嘉年华”定义为一种仪式，影迷心中“神圣感”陡然而升，这也给发行方进行饥饿营销铺垫基础。发行方将抢票活动拆解为5月22日独家预售，截至当天23:30，预约票数超过23万元，而到了5月26日抢票正式开始，而这次电影票的预售量只有1万张。26日，电影票正式发售，短短5分钟内，5000张电影票被抢购一空，另外5000张也在极短时间内被抢光。甚至有黄牛开始倒票，30元的电影票卖到了150元。

　　乐视影业市场副总裁黄紫燕透露，6月22日搜狗的预售活动客服当天到上映前接听约500通电话，而且出现日均2000条微博私信询问嘉年华票务的销售情况。其中购票用户最多的两个城市是上海（19%）和北京（14%）。之后乐视影业又推出第二轮网上预约抢票活动，计划发售2万张电影票。“电影票一定要限量，这样才能让观众有积极性、有仪式感，年轻人才会觉得‘好玩’，才能够达到饥饿营销的目的。”黄紫燕表示。据悉，乐视影业预计在《小时代》正式上映之前，以这种方式可共发售5万~6万张电影票。“总之，年轻人爱‘玩’什么，《小时代》就做什么；年轻人在哪里，《小时代》就在哪里。”

　　“现在的影片没有绝对好坏之分，只有是否接近观众之分，和观众心理接近性越大，越能吸引观众。所有的电影营销都是在挖掘这种接近，显然乐视抓住了年轻人的心理。”电影营销专家王大勇告诉记者。

　　此外，如今但凡影片都十分重视在微博圈层的营销，而《小时代》主创的粉丝量总计1亿，其中郭敬明1959万、杨幂2474万，利用微博“时代体”呼吁粉丝在网上进行《小时代》嘉年华的抢票。《小时代》前导预告在新浪微博、微博转发量过25万，视频点击超过500万次。

　　娱乐跨界联动三屏

　　与多家奢侈品牌进行全程合作、资源置换，影片中的华丽植入开启了《小时代》非常规的跨界娱乐营销模式。

　　从Ferragamo的大衣到LV的外套再到Gucci的礼服裙子。因为角色众多，总共有3000多样件衣物进出《小时代》剧组，主人公的每场戏都会换一件衣服，堪称数量庞大。为了遵循原著小说中奢华梦幻的基调，许多奢侈品大牌的全球限量版要临时从国外运送过来。而就连影片主演之一的郭采洁也大呼“没有一次拍戏像这次一样，这么想把戏服买回家。”

　　与多家奢侈品牌进行全程合作、资源置换，影片中的华丽植入开启了《小时代》非常规的跨界娱乐营销模式。据了解，所有影片中合作主要是由投资人柴智屏公司负责接洽，平行置换资源。对此，LV媒体公关负责人表示电影《小时代》首先像杨幂、郭采洁、柯震东等明星都是时尚达人，本来穿奢侈品牌就是一个很好的展示，而影片的青年受众都是LV的潜在消费群体，具有带动性和影响力，可以通过影片的热映进行培养和引导。

　　此外，《小时代》的跨界植入式营销还体现在与苏宁易购[微博]、“色秀”选美网站，以及Only Lady女性时尚网站的合作等。

另外捆绑销售产品也有体现，在营销的同时发售电影票，而在发售电影票的同时，也实现了营销。 而与LV、七匹狼(7.15,-0.27,-3.64%)、汉堡王、一茶一坐等联合营销。和汉堡王的合作在全国70多家直营店配合嘉年华、乐摇活动，在店面派发40万份DM单宣传，提供特殊的优惠配合上映后的宣传。在全国114家一茶一坐，在店内包房台卡宣传，并提供一万份饮品六选一兑换码，凭票到店还可以享受优惠等等。

　　在硬广投放、发布会、城市路演等常规宣传，乐视影业一样“毫不手软”。此外，乐视本身的网站平台、电视平台，成就了《小时代》的“三屏联动”营销。电影上映之前，《小时代》的片花、宣传片等，在诸如乐视网(25.950,-0.55,-2.08%)、乐视超级电视等平台上播放，为《小时代》电影做足宣传。在《小时代》在影院下线后，电影开始在超级电视上播放，为年底《小时代》下部《小时代*青木时代》的上映积攒人气，做宣传。

　　让影片可以辐射更多的受众。让不愿意去电影院的中老年观众，可以在客厅的乐视超级电视上观看《小时代》。影片则可以有更多的收入来源。

　　“作为营销及推广起步较晚上网电影行业，已经越来越重视新媒体在营销中的作用及比重，但电影还是一个场所消费，必须线上与线下结合起来，才能起到最佳的效果。”电影营销专家王大勇告诉记者。

贾樟柯微博暗讽排片无约束破坏文化多样性

　　昨日(6月29日)13:40分，知名导演贾樟柯也就此发表了自己的看法，暗讽《小时代》无约束排片，破坏文化多样性，扰乱市场经济秩序，“前天法国文化部长菲莉佩蒂座谈时介绍，法国规定一部影片在任何一个影院的排厅量不能超过三分之一，也不能超过该电影院总场次的三分之一。她说：这是出于保护文化多样性的考虑做出的硬性规定。市场经济不等于没有约束，不等于经营者可以不承担任何社会责任，没有约束的市场经济是业余的市场经济。”

　　当日16:12分，贾樟柯继续发微博阐述，称观众对于艺术的欣赏品味无可厚非，因此一些适当的约束和调控尤显必要，“一些作品艺术评价不高，但大众喜爱。一些作品艺术评价高，但大众不亲近。这是一个不必纠结的问题。因为人类社会在艺术教育、文化资源的分享、经济收入等方 面一直存在着分配不公的情况。一个没有机会获得艺术阅历的观众，在黄昏沙滩椰林的摄影图片和弗洛伊德的绘画面前，选择前者是没什么错的。”

　　网友热议贾樟柯微博：院线会赔钱排片？

　　对于是否应该有外力引导影院排片的问题，网友们在贾樟柯的微博下展开热议。一部分网友认为，观众有权挑选更多类型的影片，适度规约和指引十分必要。网友@Luc戴围脖：“即便是像《变形金刚》、《钢铁侠3》这样的好莱坞卖座大片，在法国的商业院线排片也不会超过两个厅，观众有权力挑选其他国家，其他类型的电影。”网友@迦楼罗之勇健菩提心：“一个社会的文化发展是需要一定的方向指引和规范约束的，文化、教育、医疗都是不能完全依赖市场自发调节的。”网友@乌云背后滴幸福线忧虑，“这些影片一边被吐槽，一边赚票房……烂片能卖出黄金价，谁会认真做电影？”

　　也有网友认为，用外力引导排片量或将有悖于观众的欣赏趣味，会造成资源的浪费。网友@能量绽放529：“我觉得还是不能背离人民群众的喜好吧！排片多元化，观众不买票看你，那不白排了吗？还浪费资源呢。”网友@黎永刚：“笑话，难道没有观众看的电影，院线会赔钱来排片？法国的做法正是打着保护文化多元的旗号剥夺了消费者的选择权。”